ECLI:NL:CRVB:2022:1465, Centrale Raad van Beroep, 22-06-2022, 19/2553 WIA-T — CRVB:2022:1465
Samenvatting
Tussenuitspraak. Zowel in de primaire fase als in de bezwaarfase heeft geen spreekuurcontact met een (geregistreerd) verzekeringsarts plaatsgevonden. De motivering in het rapport van 8 november 2021 is onvoldoende voor het oordeel dat in dit geval van een onderzoek tijdens een spreekuur met de verzekeringsarts bezwaar en beroep kon worden afgezien. Het bestreden besluit is in strijd met de artikelen 3:2 en 7:12, eerste lid, van de Awb. Opdracht aan het Uwv om het gebrek in het bestreden besluit te herstellen.
Betrokken advocaten
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBGEL:2024:7511, Rechtbank Gelderland, 18-10-2024, 11285658
Rechtbank Gelderland · Civiel Recht
ECLI:NL:CRVB:2024:816, Centrale Raad van Beroep, 17-04-2024, 23/1353 RM
Centrale Raad van Beroep · Bestuursrecht; Ambtenarenrecht
ECLI:NL:CRVB:2021:1573, Centrale Raad van Beroep, 23-06-2021, 15/8367 WIA
Centrale Raad van Beroep · Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
ECLI:NL:CRVB:2021:902, Centrale Raad van Beroep, 13-04-2021, 16/7339 WIA
Centrale Raad van Beroep · Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
Gegevens
Datum uitspraak
22 juni 2022
Instantie
Centrale Raad van BeroepRechtsgebied
Bestuursrecht; SocialezekerheidsrechtZaaknummer
19/2553 WIA-T
Procedure
Hoger beroep
ECLI
ECLI:NL:CRVB:2022:1465