ECLI:NL:CRVB:2022:1548, Centrale Raad van Beroep, 13-07-2022, 20/1167 WIA — CRVB:2022:1548
Samenvatting
1) Appellante is geen belanghebbende. De rechtbank heeft het schadevergoedingsverzoek van appellante terecht niet-ontvankelijk verklaard, omdat zij als echtgenote slechts een afgeleid belang bij de WIA-aanspraken van appellant heeft. 2) De rechtbank heeft het schadevergoedingsverzoek van appellant terecht afgewezen. De omvang en de duur van een civielrechtelijke schadevergoedingsverplichting zijn genormeerd. Met de vergoeding van de wettelijke rente wordt dus alle schade, ontstaan door de vertraging in de voldoening van een geldsom, geacht te zijn voldaan.
Betrokken advocaten
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBZWB:2025:8702, Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 09-12-2025, 24/5756
Rechtbank Zeeland-West-Brabant · Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
ECLI:NL:RBZWB:2025:8471, Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 02-12-2025, 24/5756
Rechtbank Zeeland-West-Brabant · Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
ECLI:NL:RBZWB:2025:8094, Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 05-11-2025, BRE 23/2901 Wajong
Rechtbank Zeeland-West-Brabant · Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
ECLI:NL:RBZWB:2025:6663, Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 01-10-2025, C/02/430968/HA ZA 25-43 (E)
Rechtbank Zeeland-West-Brabant · Civiel Recht; Verbintenissenrecht
Gegevens
Datum uitspraak
13 juli 2022
Instantie
Centrale Raad van BeroepRechtsgebied
Bestuursrecht; SocialezekerheidsrechtZaaknummer
20/1167 WIA
Procedure
Hoger beroep
ECLI
ECLI:NL:CRVB:2022:1548