ECLI:NL:CRVB:2023:1087, Centrale Raad van Beroep, 23-05-2023, 20/3330 WMO15 — CRVB:2023:1087
Samenvatting
ROGplus heeft terecht geconcludeerd dat appellante niet aan de voorwaarden voldeed om in aanmerking te komen voor toelating tot verdere opvang. Geen schending van artikel 8 van het EVRM en artikel 3 van het IVRK. Geen redenen om een prejudiciële vraag te stellen.
Betrokken advocaten
mr. B.C. Tuitert
appellant
mr. J.H. Kruseman
appellant
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBDHA:2026:1804, Rechtbank Den Haag, 04-02-2026, C/09/697378 KG ZA 26-20
Rechtbank Den Haag · Civiel Recht; Verbintenissenrecht
ECLI:NL:RBNHO:2026:63, Rechtbank Noord-Holland, 07-01-2026, 11633211 \ CV EXPL 25-2214
Rechtbank Noord-Holland · Civiel Recht; Verbintenissenrecht
ECLI:NL:RBROT:2025:15125, Rechtbank Rotterdam, 19-12-2025, ROT 25/10056
Rechtbank Rotterdam · Bestuursrecht
ECLI:NL:CRVB:2025:1888, Centrale Raad van Beroep, 16-12-2025, 23/2809 PW
Centrale Raad van Beroep · Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
Gegevens
Datum uitspraak
23 mei 2023
Instantie
Centrale Raad van BeroepRechtsgebied
Bestuursrecht; SocialezekerheidsrechtZaaknummer
20/3330 WMO15
Procedure
Hoger beroep
ECLI
ECLI:NL:CRVB:2023:1087