ECLI:NL:CRVB:2023:2536, Centrale Raad van Beroep, 21-12-2023, 22/2437 WMO15 — CRVB:2023:2536
Samenvatting
Appellanten hebben geen procesbelang meer bij een inhoudelijk oordeel over de aan hen verstrekte begeleiding in de vorm van zorg in natura. Deze uitkomst komt niet in strijd met de in artikel 6 van het EVRM neergelegde waarborg van effectieve rechtsbescherming. De toegang tot de rechter mag worden beperkt zolang het recht hiertoe niet in de kern wordt aangetast. Van een aantasting in de kern van het recht op toegang tot de rechter is geen sprake. Dat de rechter alleen een inhoudelijk oordeel geeft in geval van een reëel procesbelang dient het legitieme doel van een goede rechtsbedeling en is in dit geval niet onevenredig. Appellanten hebben namelijk feitelijk de ondersteuning gekregen die zij met de procedure wilden bereiken. Ook ziet de Raad geen aanleiding om de redelijke termijn te verkorten.
Betrokken advocaten
mr. R.E. Tak
appellant
mr. I.L.Z. Esser
appellant
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RVS:2025:6190, Raad van State, 17-12-2025, 202201298/2/R3
Raad van State · Bestuursrecht
ECLI:NL:RBOVE:2025:6570, Rechtbank Overijssel, 14-11-2025, ak_24_3295
Rechtbank Overijssel · Bestuursrecht
ECLI:NL:RBOVE:2025:6571, Rechtbank Overijssel, 14-11-2025, ak_24_3246
Rechtbank Overijssel · Bestuursrecht; Omgevingsrecht
ECLI:NL:CBB:2025:601, College van Beroep voor het bedrijfsleven, 10-11-2025, 25/828
College van Beroep voor het bedrijfsleven · Bestuursrecht
Gegevens
Datum uitspraak
21 december 2023
Instantie
Centrale Raad van BeroepRechtsgebied
Bestuursrecht; SocialezekerheidsrechtZaaknummer
22/2437 WMO15
Procedure
Hoger beroep
ECLI
ECLI:NL:CRVB:2023:2536