ECLI:NL:CRVB:2024:247, Centrale Raad van Beroep, 30-01-2024, 22/640 PW — CRVB:2024:247

Samenvatting

Maatregel van verlaging bijstand niet goed gemotiveerd. Op het moment dat appellant zijn werkzaamheden heeft beëindigd, had hij geen recht op bijstand, zodat de arbeidsverplichtingen nog niet op hem van toepassing waren. Daarom kan niet worden geconcludeerd dat appellant de verplichting van artikel 18, vierde lid, onder a, van de PW om algemeen geaccepteerde arbeid te behouden, niet is nagekomen. Het nadere standpunt van het college dat de maatregel in stand kan blijven op de grond dat hij tekortschietend besef van verantwoordelijkheid voor de voorziening in het bestaan heeft betoond, houdt ook geen stand. Het college heeft niet aannemelijk gemaakt dat het benadelingsbedrag meer dan € 2000,- is.

Betrokken advocaten