ECLI:NL:CRVB:2025:1161Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
ECLI:NL:CRVB:2025:1161, Centrale Raad van Beroep, 05-08-2025, 22/3378 PW — CRVB:2025:1161
Samenvatting
Afwijzing verzoek om immateriële schadevergoeding. Appellante kan niet onderbouwen dat zij heeft geleden aan grote stress.
Betrokken advocaten
mr. L. Hugenholtz
appellant
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RVS:2026:231, Raad van State, 14-01-2026, 202407281/1/A2
Raad van State · Bestuursrecht
ECLI:NL:RVS:2025:5299, Raad van State, 31-10-2025, 202404175/1/A2
Raad van State · Bestuursrecht
ECLI:NL:RBDHA:2025:17991, Rechtbank Den Haag, 30-09-2025, NL25.44487
Rechtbank Den Haag · Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht
ECLI:NL:RBAMS:2025:6692, Rechtbank Amsterdam, 05-09-2025, 10312304 \ CV EXPL 23-1678
Rechtbank Amsterdam · Civiel Recht; Verbintenissenrecht
Gegevens
Datum uitspraak
5 augustus 2025
Instantie
Centrale Raad van BeroepRechtsgebied
Bestuursrecht; SocialezekerheidsrechtZaaknummer
22/3378 PW
Procedure
Hoger beroep
ECLI
ECLI:NL:CRVB:2025:1161
Recente uitspraken
Raad van Beroep: man blijft gebonden aan vaststellingsovereenkomst met UWV
Centrale Raad van Beroep·2 april 2026
Bestuursrecht; SocialezekerheidsrechtHoger beroep man tegen UWV niet-ontvankelijk door vaststellingsovereenkomst
Centrale Raad van Beroep·2 april 2026
Bestuursrecht; SocialezekerheidsrechtRechter bevestigt weigering WIA-uitkering: minder dan 35% arbeidsongeschikt
Centrale Raad van Beroep·2 april 2026
Bestuursrecht; SocialezekerheidsrechtHoger beroep schadeclaim UWV sneuvelt op vaststellingsovereenkomst
Centrale Raad van Beroep·2 april 2026
Bestuursrecht; SocialezekerheidsrechtRaad wijst verletkosten WIA-spreekuren zelfstandige af
Centrale Raad van Beroep·2 april 2026
Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht