Juristi.nl

ECLI:NL:CRVB:2025:1211, Centrale Raad van Beroep, 05-08-2025, 24/1454 PW, 24/1455 PW — CRVB:2025:1211

Samenvatting

Proceskostenveroordeling. Door een derde beroepsmatig verleende rechtsbijstand. Redelijkerwijs gemaakte kosten. Hoger beroep bestuursorgaan. Het college heeft in hoger beroep herhaald dat hij niet gehouden was om de door Dichtbij B.V. in bezwaar gemaakte kosten te vergoeden. Er is volgens het college geen sprake is van door een derde verleende rechtsbijstand, omdat Lodge Advocaten en Dichtbij B.V. met elkaar zijn verweven zijn en daarnaast zijn de kosten niet redelijkerwijs gemaakt. Met de enkele herhaling van zijn standpunt heeft het college in hoger beroep geen reden gegeven waarom die uitleg volgens hem onjuist of onvolledig is. De Raad is het eens met het oordeel van de rechtbank en met de overwegingen waarop dat oordeel is gebaseerd. Hij voegt daaraan nog toe dat het college ook in hoger beroep niet heeft kunnen uitleggen waarom het gegeven dat mr. Van der Ent en mr. Beljaarts beiden aan Lodge Advocaten zijn verbonden, en dat mr. Van der Ent ook bestuurder is van zowel Timons Holding B.V. als Dichtbij B.V., maakt dat moet worden afgeweken van het uitgangspunt dat een procederende partij en een (rechts)persoon die rechtsbijstand verleent niet met elkaar zijn te vereenzelvigen. De door het college in hoger beroep overgelegde kredietovereenkomst van een andere cliënt van Dichtbij B.V. en Lodge Advocaten leidt niet tot een ander oordeel.

Betrokken advocaten

mr. C.L.J. Beljaarts

Lodge Advocaten, ZEVENBERGEN

mr. C. van der Ent

Lodge Advocaten, ZEVENBERGEN

Betrokken rechters

Gerelateerde uitspraken

Gegevens

Datum uitspraak

5 augustus 2025

Zaaknummer

24/1454 PW, 24/1455 PW

Procedure

Hoger beroep

ECLI

ECLI:NL:CRVB:2025:1211

Bekijk op rechtspraak.nl

Recente uitspraken

Raad van Beroep: man blijft gebonden aan vaststellingsovereenkomst met UWV
Centrale Raad van Beroep·2 april 2026
Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
Hoger beroep man tegen UWV niet-ontvankelijk door vaststellingsovereenkomst
Centrale Raad van Beroep·2 april 2026
Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
Rechter bevestigt weigering WIA-uitkering: minder dan 35% arbeidsongeschikt
Centrale Raad van Beroep·2 april 2026
Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
Hoger beroep schadeclaim UWV sneuvelt op vaststellingsovereenkomst
Centrale Raad van Beroep·2 april 2026
Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
Raad wijst verletkosten WIA-spreekuren zelfstandige af
Centrale Raad van Beroep·2 april 2026
Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht