ECLI:NL:CRVB:2025:1489, Centrale Raad van Beroep, 07-10-2025, 23/1782 PW — CRVB:2025:1489
Samenvatting
Afwijzing aanvraag om bijstand. Weigering huisbezoek. Redelijke grond. Informed consent. Geen zwaarwegend belang. Het enkele feit dat appellante een belafspraak had, stond aan het afleggen van een huisbezoek door de medewerkers niet in de weg en vormt daarom geen zwaarwegend belang die de weigering om mee te werken aan het huisbezoek rechtvaardigt. Voor zover appellante angst had voor een coronabesmetting had zij dit aan de medewerkers kunnen melden en had daarvoor een oplossing kunnen worden gevonden. Ook hiervoor geldt dat geen sprake is van een zwaarwegend belang dat die weigering rechtvaardigt.
Betrokken advocaten
mr. N. Doran
appellant
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBOVE:2026:397, Rechtbank Overijssel, 29-01-2026, ak_25_1309_tu
Rechtbank Overijssel · Bestuursrecht
ECLI:NL:RBDHA:2026:910, Rechtbank Den Haag, 22-01-2026, 09-026356-25 en 09-049055-24 (ttz. gev.)
Rechtbank Den Haag · Strafrecht
ECLI:NL:RBDHA:2026:1237, Rechtbank Den Haag, 22-01-2026, NL:TZ:2503598:R-RK
Rechtbank Den Haag · Civiel Recht; Insolventierecht
ECLI:NL:RBGEL:2025:9536, Rechtbank Gelderland, 11-11-2025, ARN 24/8744
Rechtbank Gelderland · Bestuursrecht; Bestuursprocesrecht
Gegevens
Datum uitspraak
7 oktober 2025
Instantie
Centrale Raad van BeroepRechtsgebied
Bestuursrecht; SocialezekerheidsrechtZaaknummer
23/1782 PW
Procedure
Hoger beroep
ECLI
ECLI:NL:CRVB:2025:1489