ECLI:NL:CRVB:2025:1632, Centrale Raad van Beroep, 05-11-2025, 21/966 WIA — CRVB:2025:1632
Samenvatting
Hoger beroep niet-ontvankelijk. Geen procesbelang. Schadevergoeding overschrijding redelijke termijn. Met het besluit van 21 oktober 2019 is de uitkering van appellant over de periode van 1 januari 2015 tot en met 30 september 2019 definitief berekend, waarbij gebleken is dat appellant alsnog vanaf 1 maart 2018 in aanmerking komt voor een WGA-loonaanvullingsuitkering. De uitkering is vervolgens beëindigd per 25 december 2019, omdat appellant al een jaar meer dan 65% van het loon heeft verdiend dat hij verdiende voordat hij ziek werd. De Raad heeft in zijn uitspraak van heden in de zaak van appellant met zaaknummers 21/962 WIA en 21/963 WIA deze vaststelling en beëindiging van de WIA-uitkering in stand gelaten. Als gevolg van het feit dat appellant alsnog een WGA-loonaanvullingsuitkering heeft ontvangen en zijn WIA-uitkering inmiddels ook is geëindigd, kan hij met zijn hoger beroep niet bereiken dat zijn uitkering hoger wordt, mede nu appellant zelf te kennen heeft gegeven van mening te zijn dat hij niet voor een IVA-uitkering in aanmerking komt.
Betrokken advocaten
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:CRVB:2025:1729, Centrale Raad van Beroep, 25-11-2025, 24/1049 PW
Centrale Raad van Beroep · Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
ECLI:NL:CRVB:2025:1631, Centrale Raad van Beroep, 05-11-2025, 21/962 WIA
Centrale Raad van Beroep · Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
ECLI:NL:RBMNE:2025:5236, Rechtbank Midden-Nederland, 03-10-2025, UTR 25/4864
Rechtbank Midden-Nederland · Bestuursrecht; Bestuursprocesrecht
ECLI:NL:CRVB:2025:1474, Centrale Raad van Beroep, 01-10-2025, 24/2518 wia
Centrale Raad van Beroep · Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
Gegevens
Datum uitspraak
5 november 2025
Instantie
Centrale Raad van BeroepRechtsgebied
Bestuursrecht; SocialezekerheidsrechtZaaknummer
21/966 WIA
Procedure
Hoger beroep
ECLI
ECLI:NL:CRVB:2025:1632