Juristi.nl

ECLI:NL:CRVB:2025:1632, Centrale Raad van Beroep, 05-11-2025, 21/966 WIA — CRVB:2025:1632

Samenvatting

Hoger beroep niet-ontvankelijk. Geen procesbelang. Schadevergoeding overschrijding redelijke termijn. Met het besluit van 21 oktober 2019 is de uitkering van appellant over de periode van 1 januari 2015 tot en met 30 september 2019 definitief berekend, waarbij gebleken is dat appellant alsnog vanaf 1 maart 2018 in aanmerking komt voor een WGA-loonaanvullingsuitkering. De uitkering is vervolgens beëindigd per 25 december 2019, omdat appellant al een jaar meer dan 65% van het loon heeft verdiend dat hij verdiende voordat hij ziek werd. De Raad heeft in zijn uitspraak van heden in de zaak van appellant met zaaknummers 21/962 WIA en 21/963 WIA deze vaststelling en beëindiging van de WIA-uitkering in stand gelaten. Als gevolg van het feit dat appellant alsnog een WGA-loonaanvullingsuitkering heeft ontvangen en zijn WIA-uitkering inmiddels ook is geëindigd, kan hij met zijn hoger beroep niet bereiken dat zijn uitkering hoger wordt, mede nu appellant zelf te kennen heeft gegeven van mening te zijn dat hij niet voor een IVA-uitkering in aanmerking komt.

Betrokken advocaten

mr. W.H.A. Bos

appellant

Advocatenpraktijk Bos, ROERMOND

Betrokken rechters

Gerelateerde uitspraken

Gegevens

Datum uitspraak

5 november 2025

Zaaknummer

21/966 WIA

Procedure

Hoger beroep

ECLI

ECLI:NL:CRVB:2025:1632

Bekijk op rechtspraak.nl

Recente uitspraken

Centrale Raad onbevoegd: hoger beroep na verzet niet toegestaan
Centrale Raad van Beroep·1 apr 2026
Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
CRVB:2026:357
Centrale Raad van Beroep·26 mrt 2026
Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
CRVB:2026:354
Centrale Raad van Beroep·26 mrt 2026
Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
CRVB:2026:355
Centrale Raad van Beroep·26 mrt 2026
Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
CRVB:2026:356
Centrale Raad van Beroep·26 mrt 2026
Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht