ECLI:NL:CRVB:2025:1757, Centrale Raad van Beroep, 25-11-2025, 23/232 TOZO-S — CRVB:2025:1757
Samenvatting
Schadevergoeding redelijke termijn. Hetzelfde onderwerp. Financieel belang. Schikking. De procedures over de blokkering, intrekking en terugvordering liggen in elkaars verlengde en hebben in de hoofdzaak betrekking op hetzelfde onderwerp, namelijk het recht op algemene bijstand. De redelijke termijn is met ruim vijf maanden overschreden, zodat dit leidt tot een schadevergoeding van € 500,-. In de procedure over de aanvraag om bijzondere bijstand wordt volstaan met de constatering dat de redelijke termijn met een week is overschreden, omdat er sprake is van een gering financieel belang.
Betrokken advocaten
mr. A. Klok
verzoeker
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:CRVB:2026:85, Centrale Raad van Beroep, 21-01-2026, 23/3483 TW
Centrale Raad van Beroep · Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
ECLI:NL:CRVB:2026:25, Centrale Raad van Beroep, 13-01-2026, 25/511 PW
Centrale Raad van Beroep · Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
ECLI:NL:RBROT:2025:15107, Rechtbank Rotterdam, 29-12-2025, ROT 25/9987
Rechtbank Rotterdam · Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
ECLI:NL:RBDHA:2025:24220, Rechtbank Den Haag, 18-12-2025, 25/4891 en 25/6401
Rechtbank Den Haag · Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
Gegevens
Datum uitspraak
25 november 2025
Instantie
Centrale Raad van BeroepRechtsgebied
Bestuursrecht; SocialezekerheidsrechtZaaknummer
23/232 TOZO-S
Procedure
Hoger beroep
ECLI
ECLI:NL:CRVB:2025:1757