ECLI:NL:CRVB:2025:1760, Centrale Raad van Beroep, 26-11-2025, 24/1365 WAJONG-V — CRVB:2025:1760
Samenvatting
Verzet gegrond. Appellante heeft inkomen ontvangen uit een pgb omdat zij zorgde voor een familielid. Dat heeft geleid tot een vordering wegens meerinkomen. Deze blijft in stand. Volgens vaste rechtspraak heeft de vaststelling dat sprake is van meerinkomen geen invloed op het recht op studiefinanciering maar leidt dit tot een zelfstandige vordering op de studerende. Het gegeven dat bij besluit van 6 januari 2021 de prestatiebeurs van appellante is omgezet in een gift, staat aan het nadien opleggen van een vordering wegens meerinkomen niet in de weg. De wijze waarop het inkomen uit pgb is besteed, is niet relevant.
Betrokken advocaten
mr. M.G. Evers
appellant
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBDHA:2025:24724, Rechtbank Den Haag, 02-12-2025, AWB 25/2825 en AWB 25/2826
Rechtbank Den Haag · Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht
ECLI:NL:CRVB:2025:1602, Centrale Raad van Beroep, 29-10-2025, 24/1120 WIA
Centrale Raad van Beroep · Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
ECLI:NL:CRVB:2025:955, Centrale Raad van Beroep, 18-06-2025, 24/1365 WAJONG
Centrale Raad van Beroep · Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
ECLI:NL:RBDHA:2025:18427, Rechtbank Den Haag, 13-05-2025, AWB 24/289
Rechtbank Den Haag · Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht
Gegevens
Datum uitspraak
26 november 2025
Instantie
Centrale Raad van BeroepRechtsgebied
Bestuursrecht; SocialezekerheidsrechtZaaknummer
24/1365 WAJONG-V
Procedure
Hoger beroep
ECLI
ECLI:NL:CRVB:2025:1760