ECLI:NL:CRVB:2025:1910, Centrale Raad van Beroep, 11-11-2025, 23/1052 PW — CRVB:2025:1910
Samenvatting
Herziening, intrekking en terugvordering van bijstand. Afwijzing aanvraag. Buitenbehandelingstelling aanvraag. Afstemming. Schending inlichtingenverplichting. Vermogen boven de grens. Eigendom caravan. Geen belangenafweging. Leningen voor levensonderhoud. Huurbetalingen door broer. Geen substantiële besparing. Niet in geschil is dat de broer van appellant in de periode van 8 april 2021 tot en met 7 november 2021 de huur rechtstreeks betaalde aan de verhuurder. Doordat appellant deze (algemeen noodzakelijke) kosten niet meer zelf behoefde te voldoen uit de bijstandsnorm, kon dit hem een substantiële besparing opleveren. In dit geval heeft appellant echter geen substantiële besparing gehad. Appellant heeft met zijn verklaring en overgelegde bankafschriften aannemelijk gemaakt dat ten aanzien van de huurbetalingen sprake is van een lening. Het college heeft de bijstand dan ook ten onrechte afgestemd door de huurbetalingen op de bijstand in mindering te brengen.
Betrokken advocaten
mr. S.L.J.H. Stevenhaagen
appellant
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:CRVB:2026:37, Centrale Raad van Beroep, 06-01-2026, 23/2821 PW
Centrale Raad van Beroep · Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
ECLI:NL:CRVB:2025:1863, Centrale Raad van Beroep, 17-12-2025, 25/366 WAJONG
Centrale Raad van Beroep · Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
ECLI:NL:CRVB:2025:1676, Centrale Raad van Beroep, 11-11-2025, 24/307 PW
Centrale Raad van Beroep · Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
ECLI:NL:RBLIM:2025:10523, Rechtbank Limburg, 28-10-2025, 11807964/AZ/25-84
Rechtbank Limburg · Civiel Recht; Arbeidsrecht
Gegevens
Datum uitspraak
11 november 2025
Instantie
Centrale Raad van BeroepRechtsgebied
Bestuursrecht; SocialezekerheidsrechtZaaknummer
23/1052 PW
Procedure
Hoger beroep
ECLI
ECLI:NL:CRVB:2025:1910