Juristi.nl

ECLI:NL:CRVB:2025:378, Centrale Raad van Beroep, 25-02-2025, 22/3127 PW — CRVB:2025:378

Samenvatting

Beëindiging, intrekking en terugvordering van bijstand en opleggen van een boete. Werkzaamheden. Appellant heeft geen administratie bijgehouden van zijn werkzaamheden voor de stichting. Daarom blijft de omvang van de werkzaamheden en hoeveel inkomsten appellant daaruit heeft ontvangen onduidelijk. Het recht op bijstand kan niet worden vastgesteld. Het college is niet gehouden de terugvordering verder te matigen. Het college is terecht uitgegaan van normale verwijtbaarheid. De boete moet wel worden verlaagd wegens overschrijding van de redelijke termijn.

Betrokken advocaten

mr. M.E.P. Somers

appellant

Gemeente Zuidplas, NIEUWERKERK AD IJSSEL

mr. K.H. de Vries

appellant

DeVriesZantman, CAPELLE AAN DEN IJSSEL

mr. N. Slingerland

appellant

Gerelateerde uitspraken

Gegevens

Datum uitspraak

25 februari 2025

Zaaknummer

22/3127 PW

Procedure

Hoger beroep

ECLI

ECLI:NL:CRVB:2025:378

Bekijk op rechtspraak.nl

Recente uitspraken

Raad van Beroep: man blijft gebonden aan vaststellingsovereenkomst met UWV
Centrale Raad van Beroep·2 april 2026
Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
Hoger beroep man tegen UWV niet-ontvankelijk door vaststellingsovereenkomst
Centrale Raad van Beroep·2 april 2026
Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
Rechter bevestigt weigering WIA-uitkering: minder dan 35% arbeidsongeschikt
Centrale Raad van Beroep·2 april 2026
Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
Hoger beroep schadeclaim UWV sneuvelt op vaststellingsovereenkomst
Centrale Raad van Beroep·2 april 2026
Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
Raad wijst verletkosten WIA-spreekuren zelfstandige af
Centrale Raad van Beroep·2 april 2026
Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht