ECLI:NL:CRVB:2025:459, Centrale Raad van Beroep, 25-03-2025, 21/3283 PW — CRVB:2025:459
Samenvatting
Intrekking en terugvorderingvan bijstand. Brutering. Werkzaamheden niet gemeld. Brutering is een 6:19 Awb-besluit. Appellant heeft werkzaamheden als pianoleraar niet gemeld. Dat het college via de vordering van bankafschriften op de hoogte is geraakt van een deel van de inkomsten, doet er niet aan af dat appellant de inkomsten had moeten melden. Het bruteringsbesluit moet worden aangemerkt als een 6:19 besluit. Het college had het besluit aan de rechtbank moeten toezenden en de rechtbank had dit besluit moeten betrekken bij het besluit over de terugvordering van bijstand in aangevallen uitspraak 1. De rechtbank heeft hierover ten onrechte een apart oordeel gegeven in aangevallen uitspraak 2.
Betrokken advocaten
mr. B. Klomp
appellant
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBGEL:2026:1406, Rechtbank Gelderland, 26-02-2026, ARN 25_4824
Rechtbank Gelderland · Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
ECLI:NL:RBGEL:2026:1409, Rechtbank Gelderland, 26-02-2026, ARN 25_4683
Rechtbank Gelderland · Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
ECLI:NL:RBGEL:2026:1405, Rechtbank Gelderland, 26-02-2026, ARN 25_4817 e.a.
Rechtbank Gelderland · Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
ECLI:NL:RBGEL:2026:1407, Rechtbank Gelderland, 26-02-2026, ARN 25_4971
Rechtbank Gelderland · Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
Gegevens
Datum uitspraak
25 maart 2025
Instantie
Centrale Raad van BeroepRechtsgebied
Bestuursrecht; SocialezekerheidsrechtZaaknummer
21/3283 PW
Procedure
Hoger beroep
ECLI
ECLI:NL:CRVB:2025:459