ECLI:NL:CRVB:2025:486, Centrale Raad van Beroep, 11-03-2025, 23/1537 PW — CRVB:2025:486
Samenvatting
Afwijzing aanvragen om bijzondere bijstand. Woonkosten en griffierecht. Draagkracht. De aanvragen om bijzondere bijstand voor woonkosten en griffierecht zijn afgewezen, omdat appellant over voldoende draagkracht beschikte. Het college is bij de vaststelling van de woonkostentoeslag terecht uitgegaan van de kale huur vermeerderd met de op grond van de Wet op de huurtoeslag in aanmerking te nemen servicekosten. Appellant kon de woonlasten voldoen uit zijn draagkracht. Uitgaande van de systematiek voor het vaststellen van de draagkracht voor de griffierechtkosten, bedraagt de draagkracht minder dan 110% van de voor appellant geldende bijstandsnorm .Volgens het draagkrachtbeleid voor incidentele bijzondere bijstand wordt ervan uitgegaan dat er dan geen draagkracht is. Appellant had wel recht op bijzondere bijstand voor griffierechtkosten.
Betrokken advocaten
mr. L.J. van der Zwart
appellant
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBDHA:2025:18668, Rechtbank Den Haag, 20-10-2025, 25/6413
Rechtbank Den Haag · Bestuursrecht
ECLI:NL:RBDHA:2025:24225, Rechtbank Den Haag, 30-07-2025, 23/3640
Rechtbank Den Haag · Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
ECLI:NL:CRVB:2025:1002, Centrale Raad van Beroep, 03-07-2025, 24/1902 WMO15
Centrale Raad van Beroep · Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
ECLI:NL:RBDHA:2025:11303, Rechtbank Den Haag, 16-06-2025, 23/5882
Rechtbank Den Haag · Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
Gegevens
Datum uitspraak
11 maart 2025
Instantie
Centrale Raad van BeroepRechtsgebied
Bestuursrecht; SocialezekerheidsrechtZaaknummer
23/1537 PW
Procedure
Hoger beroep
ECLI
ECLI:NL:CRVB:2025:486