ECLI:NL:CRVB:2025:925, Centrale Raad van Beroep, 12-06-2025, 23/2886 WMO15 — CRVB:2025:925
Samenvatting
Afwijzing aanvraag op grond van de Wet maatschappelijke ondersteuning 2015 (Wmo 2015), die erop is gericht dat zij haar tuin kan bereiken met behulp van de plateaulift, Op de grond dat het college stelt niet verantwoordelijk te zijn voor de plateaulift, omdat voor het plaatsen en onderhoud eerder subsidie is verleend aan de verhuurder. De Raad onderschrijft het oordeel van de rechtbank dat de plateaulift is aan te merken als een individuele woningaanpassing, omdat dit geen voorziening is die voor het ADLcluster als geheel noodzakelijk is. Bestreden besluit en nader besluit niet deugdelijk gemotiveerd. Het college heeft niet aannemelijk gemaakt dat de hier aan de orde zijnde plateaulift, waarmee betrokkene vanaf haar balkon haar tuin kan bereiken, algemeen gebruikelijk is.
Betrokken advocaten
DAS Nederlandse Rechtsbijstand Verzekeringmaatschappij, AMSTERDAM
mr. J.M. Tang
belanghebbende
mr. W. Breure
belanghebbende
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBROT:2026:218, Rechtbank Rotterdam, 16-01-2026, AWB - 25 _ 5774
Rechtbank Rotterdam · Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
ECLI:NL:RVS:2025:6428, Raad van State, 31-12-2025, 202407440/1/A2
Raad van State · Bestuursrecht
ECLI:NL:RBROT:2025:14882, Rechtbank Rotterdam, 19-12-2025, ROT 25/2889
Rechtbank Rotterdam · Bestuursrecht
ECLI:NL:RBROT:2025:14812, Rechtbank Rotterdam, 17-12-2025, ROT 24/10847
Rechtbank Rotterdam · Bestuursrecht
Gegevens
Datum uitspraak
12 juni 2025
Instantie
Centrale Raad van BeroepRechtsgebied
Bestuursrecht; SocialezekerheidsrechtZaaknummer
23/2886 WMO15
Procedure
Hoger beroep
ECLI
ECLI:NL:CRVB:2025:925