ECLI:NL:CRVB:2025:96, Centrale Raad van Beroep, 07-01-2025, 22/347 PW — CRVB:2025:96
Samenvatting
Afwijzing aanvraag om bijzondere bijstand. Kosten van een bril. Geen zeer dringende redenen. Vertrouwensbeginsel. Appellante heeft een gewone bril gekocht en heeft hiervoor geen extra kosten gemaakt. Zij heeft niet aannemelijk gemaakt dat het niet verlenen van bijstand voor de kosten van de bril in haar situatie tot ernstige gevolgen leidt. Daarom is geen sprake van zeer dringende redenen. Het beroep op het vertrouwensbeginsel slaagt niet, omdat van de kant van het college geen toezegging is gedaan.
Betrokken advocaten
mr. I.P.M. Boelens
appellant
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:CRVB:2025:418, Centrale Raad van Beroep, 14-03-2025, 24/2335 AOW
Centrale Raad van Beroep · Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
ECLI:NL:CRVB:2024:2363, Centrale Raad van Beroep, 10-12-2024, 21/736 PW
Centrale Raad van Beroep · Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
ECLI:NL:CRVB:2024:1267, Centrale Raad van Beroep, 27-06-2024, 23/1478 AOW
Centrale Raad van Beroep · Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
ECLI:NL:CRVB:2024:1187, Centrale Raad van Beroep, 13-06-2024, 22/3427 WIA
Centrale Raad van Beroep · Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
Gegevens
Datum uitspraak
7 januari 2025
Instantie
Centrale Raad van BeroepRechtsgebied
Bestuursrecht; SocialezekerheidsrechtZaaknummer
22/347 PW
Procedure
Hoger beroep
ECLI
ECLI:NL:CRVB:2025:96