Juristi.nl

ECLI:NL:CRVB:2026:293, Centrale Raad van Beroep, 10-03-2026, 23/2537 PW — CRVB:2026:293

Samenvatting

Afwijzing aanvraag. Bijzondere bijstand voor verhuiskosten. Geen noodzakelijke kosten. Schadevergoeding redelijke termijn. Er bestaat geen grondslag voor het aannemen van een vooronderstelling over de noodzakelijkheid van een verhuizing zoals appellante voorstaat. Het enkele feit dat de meeste mensen in hun leven wel een paar keer verhuizen en dat kosten van een verhuizing behoren tot de incidenteel algemeen noodzakelijke bestaanskosten, maakt nog niet dat een verhuizing en de daarmee gepaard gaande kosten steeds noodzakelijk zijn, in de zin van onvermijdbaar, en dat de noodzakelijkheid van het maken van die kosten geen afzonderlijke beoordeling behoeft in het kader van een aanvraag om bijzondere bijstand. Appellante heeft het standpunt van het college dat zij de noodzakelijkheid van de verhuizing niet aannemelijk heeft gemaakt, verder inhoudelijk niet weersproken. Het college heeft de aanvraag om bijzondere bijstand dan ook alleen al op deze grond terecht afgewezen.

Betrokken advocaten

mr. J. Sprakel

appellant

Sprakel Advocatuur, HAARLEM

mr. K. Bergacker

appellant

Betrokken rechters

Gerelateerde uitspraken

Gegevens

Datum uitspraak

10 maart 2026

Zaaknummer

23/2537 PW

Procedure

Hoger beroep

ECLI

ECLI:NL:CRVB:2026:293

Bekijk op rechtspraak.nl