ECLI:NL:CRVB:2026:311, Centrale Raad van Beroep, 12-03-2026, 24/2679 WMO15 — CRVB:2026:311
Samenvatting
Deze uitspraak gaat over de omvang en de duur van maatwerkvoorzieningen voor beschermd wonen en het gehanteerde uurtarief voor de begeleiding door één van de ondersteuners. De hoger beroepen slagen niet. Appellant wordt niet tekort gedaan met de verstrekte 56 uur per week aan begeleiding met een uurtarief gebaseerd op ondersteuning door een persoon uit het sociale netwerk. In de situatie van appellant is een indicatieduur van uiteindelijk drie jaar niet onredelijk kort. De Raad is het ook eens met de oordelen van de rechtbank over de verzoeken om schadevergoeding.
Betrokken advocaten
mr. V.H.J.M. van den Heuvel
appellant
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
Centrale Raad onbevoegd: hoger beroep na verzet niet toegestaan
Centrale Raad van Beroep · Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
ECLI:NL:CRVB:2026:338, Centrale Raad van Beroep, 20-03-2026, 25/2345 AOW
Centrale Raad van Beroep · Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
ECLI:NL:CRVB:2026:341, Centrale Raad van Beroep, 20-03-2026, 24/434 WLZ
Centrale Raad van Beroep · Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
ECLI:NL:CRVB:2026:337, Centrale Raad van Beroep, 20-03-2026, 25/2802 TBSH
Centrale Raad van Beroep · Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
Gegevens
Datum uitspraak
12 maart 2026
Instantie
Centrale Raad van BeroepRechtsgebied
Bestuursrecht; SocialezekerheidsrechtZaaknummer
24/2679 WMO15
Procedure
Hoger beroep
ECLI
ECLI:NL:CRVB:2026:311