Juristi.nl
ECLI:NL:CRVB:2026:336Bestuursrecht; Ambtenarenrecht

ECLI:NL:CRVB:2026:336, Centrale Raad van Beroep, 19-03-2026, 23/398 AW — CRVB:2026:336

Samenvatting

Op basis van het rapport van een door de Raad ingeschakelde deskundige oordeelt de Raad dat het appellante, gelet op haar psychische gezondheidstoestand, niet redelijkerwijs kan worden verweten dat zij geen WIA-uitkering heeft aangevraagd. Voor het treffen van rechtspositionele maatregelen in verband met het niet aanvragen van een WIA-uitkering was dan ook geen grondslag. Wel is terecht overgegaan tot een impasseontslag omdat voortzetting van het dienstverband in redelijkheid niet meer gevergd kon worden.

Betrokken advocaten

mr. J.F.R. Eisenberger

appellant

Hehenkamp Van Riessen & Eisenberger, HEEMSKERK

mr. L.M. Burger

appellant

Capra Advocaten, 'S-GRAVENHAGE

mr. P.R.M. Berends-Schellens

appellant

Betrokken rechters

Gerelateerde uitspraken

Gegevens

Datum uitspraak

19 maart 2026

Zaaknummer

23/398 AW

Procedure

Hoger beroep

ECLI

ECLI:NL:CRVB:2026:336

Bekijk op rechtspraak.nl

Recente uitspraken

CRVB:2026:333
Centrale Raad van Beroep·19 mrt 2026
Bestuursrecht; Ambtenarenrecht
CRVB:2026:330
Centrale Raad van Beroep·19 mrt 2026
Bestuursrecht; Ambtenarenrecht
CRVB:2026:340
Centrale Raad van Beroep·19 mrt 2026
Bestuursrecht; Ambtenarenrecht