ECLI:NL:CRVB:2026:98, Centrale Raad van Beroep, 13-01-2026, 22/3076 PW — CRVB:2026:98
Samenvatting
Intrekking en terugvordering van bijstand. Geen duurzaam gescheiden leven. Geen onzorgvuldig onderzoek. Toereikende feitelijke grondslag. Geen dringende redenen. Juiste toepassing van art. 6:22 Awb door rechtbank. Schadevergoeding redelijke termijn. De sociale recherche een uitgebreid onderzoek ingesteld naar de woon- en leefsituatie van appellanten en hoeft geen uitputtend onderzoek daarnaar te doen. Het enkele feit dat geen buurtonderzoek is verricht bij adres 2 betekent dus niet dat het onderzoek onvolledig en daarom onzorgvuldig is geweest. De onderzoeksbevindingen, waaronder de verklaring van appellante waaruit o.m. volgt dat appellant in de woning van appellante eet, slaapt en doucht en dat zij met hem gehuwd is en niet wil scheiden (en aan welke verklaring zij kan worden gehouden), bieden een toereikende grondslag voor de conclusie dat appellanten niet duurzaam gescheiden hebben geleefd.
Betrokken advocaten
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBNHO:2023:8730, Rechtbank Noord-Holland, 26-07-2023, AWB-22_5037
Rechtbank Noord-Holland · Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
ECLI:NL:GHAMS:2022:2031, Gerechtshof Amsterdam, 12-07-2022, 200.302.067/01
Gerechtshof Amsterdam · Civiel Recht
ECLI:NL:GHDHA:2022:1327, Gerechtshof Den Haag, 05-07-2022, 200.260.065/01
Gerechtshof Den Haag · Civiel Recht; Arbeidsrecht
ECLI:NL:GHSHE:2021:3312, Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 02-11-2021, 200.282.802_01
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · Civiel Recht
Gegevens
Datum uitspraak
13 januari 2026
Instantie
Centrale Raad van BeroepRechtsgebied
Bestuursrecht; SocialezekerheidsrechtZaaknummer
22/3076 PW
Procedure
Hoger beroep
ECLI
ECLI:NL:CRVB:2026:98