ECLI:NL:GHAMS:2015:1451, Gerechtshof Amsterdam, 16-04-2015, 200.161.283/01 OK — GHAMS:2015:1451
Samenvatting
OK; WOR; Provincie heeft onvoldoende inzicht gegeven in de keuze die de Provincie heeft gemaakt; het staat de Provincie in beginsel wel vrij om de besluitvorming in afzonderlijke besluiten en in fases vorm te geven; OR heeft niet de – noodzakelijke – informatie heeft gekregen waarom zij heeft verzocht; de Provincie heeft niet in redelijkheid kunnen komen tot beide besluiten (tot vaststellen van het Inpassingsplan en het Inrichtingsplan).
Betrokken advocaten
mr. J.H.M. Wesseling
verweerder
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:GHAMS:2026:721, Gerechtshof Amsterdam, 16-03-2026, 200.355.337/01OK
Gerechtshof Amsterdam · Civiel Recht; Ondernemingsrecht
ECLI:NL:GHAMS:2026:392, Gerechtshof Amsterdam, 17-02-2026, 200.357.232/01 OK
Gerechtshof Amsterdam · Civiel Recht; Ondernemingsrecht
ECLI:NL:GHAMS:2026:286, Gerechtshof Amsterdam, 27-01-2026, 200.346.777
Gerechtshof Amsterdam · Civiel Recht
ECLI:NL:GHAMS:2026:144, Gerechtshof Amsterdam, 20-01-2026, 200.349.855/01 en 200.354.768/01
Gerechtshof Amsterdam · Civiel Recht
Gegevens
Datum uitspraak
16 april 2015
Instantie
Gerechtshof AmsterdamRechtsgebied
Civiel Recht; OndernemingsrechtZaaknummer
200.161.283/01 OK
Procedure
Eerste aanleg - meervoudig
ECLI
ECLI:NL:GHAMS:2015:1451