ECLI:NL:GHAMS:2015:3413, Gerechtshof Amsterdam, 07-07-2015, 200.168.240/01 — GHAMS:2015:3413
Samenvatting
Faillissement bekrachtigd. Verpandingen dienen geen ander doel dan de verhaalsmogelijkheden van schuldeisers te frustreren. Voldoende aannemelijk is geworden dat het verpandingsverweer regelmatig wordt opgeworpen om faillissementsaanvragen binnen het concern [X] / [y] c.s. te frustreren. Nu gesteld is dat deze vennootschappen veelal in een faillissementstoestand verkeren en dit in de procedure ook niet wordt betwist, levert vorenbedoelde handelwijze in de gegeven omstandigheden misbruik van bevoegdheid ex artikel 3:13 BW op. Bovendien kan genoegzaam worden geconcludeerd dat sprake is van feiten en omstandigheden die aantonen dat SCPD en CIG III verkeren in de toestand van te hebben opgehouden te betalen.
Betrokken advocaten
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:GHAMS:2024:2949, Gerechtshof Amsterdam, 22-10-2024, 200.312.819/01
Gerechtshof Amsterdam · Civiel Recht
ECLI:NL:RBAMS:2024:6118, Rechtbank Amsterdam, 09-10-2024, C/13/716600 / HA ZA 22-332 en C/13/739929 / HA ZA 23-873
Rechtbank Amsterdam · Civiel Recht
ECLI:NL:GHAMS:2024:3743, Gerechtshof Amsterdam, 24-09-2024, 200.303.463/01, 200.303.469/01, 200.313.944/01, 200.330.192/01, 200.344.853/01
Gerechtshof Amsterdam · Civiel Recht
ECLI:NL:GHAMS:2024:2238, Gerechtshof Amsterdam, 13-08-2024, 200.312.819/01
Gerechtshof Amsterdam · Civiel Recht
Gegevens
Datum uitspraak
7 juli 2015
Instantie
Gerechtshof AmsterdamRechtsgebied
Civiel Recht; InsolventierechtZaaknummer
200.168.240/01
Procedure
Hoger beroep
ECLI
ECLI:NL:GHAMS:2015:3413