Juristi.nl
ECLI:NL:GHAMS:2015:3413Civiel Recht; Insolventierecht

ECLI:NL:GHAMS:2015:3413, Gerechtshof Amsterdam, 07-07-2015, 200.168.240/01 — GHAMS:2015:3413

Samenvatting

Faillissement bekrachtigd. Verpandingen dienen geen ander doel dan de verhaalsmogelijkheden van schuldeisers te frustreren. Voldoende aannemelijk is geworden dat het verpandingsverweer regelmatig wordt opgeworpen om faillissementsaanvragen binnen het concern [X] / [y] c.s. te frustreren. Nu gesteld is dat deze vennootschappen veelal in een faillissementstoestand verkeren en dit in de procedure ook niet wordt betwist, levert vorenbedoelde handelwijze in de gegeven omstandigheden misbruik van bevoegdheid ex artikel 3:13 BW op. Bovendien kan genoegzaam worden geconcludeerd dat sprake is van feiten en omstandigheden die aantonen dat SCPD en CIG III verkeren in de toestand van te hebben opgehouden te betalen.

Betrokken advocaten

mr. F. Ortiz Aldana

appellant

Recoup advocaten, UTRECHT

mr. Q.L.C.M. Bongaerts

appellant

Birkway, AMSTERDAM

mr. J.M. Ramhorst

Venture Advocaten, AMSTERDAM

Betrokken rechters

Gerelateerde uitspraken

Gegevens

Datum uitspraak

7 juli 2015

Zaaknummer

200.168.240/01

Procedure

Hoger beroep

ECLI

ECLI:NL:GHAMS:2015:3413

Bekijk op rechtspraak.nl

Recente uitspraken

GHAMS:2019:458
Gerechtshof Amsterdam·19 februari 2019
Civiel Recht; Insolventierecht
GHAMS:2018:2779
Gerechtshof Amsterdam·24 juli 2018
Civiel Recht; Insolventierecht
GHAMS:2018:2781
Gerechtshof Amsterdam·19 juni 2018
Civiel Recht; Insolventierecht
GHAMS:2018:2800
Gerechtshof Amsterdam·27 maart 2018
Civiel Recht; Insolventierecht
GHAMS:2018:2801
Gerechtshof Amsterdam·27 februari 2018
Civiel Recht; Insolventierecht