ECLI:NL:GHAMS:2015:587, Gerechtshof Amsterdam, 24-02-2015, 200.155.658/01 NOT — GHAMS:2015:587
Samenvatting
Klacht tegen twee notarissen. De voorzitter van de kamer heeft de klacht afgewezen als kennelijk niet-ontvankelijk. Uit artikel 99 lid 9 Wna volgt dat tegen de beslissing van de voorzitter van de kamer tot afwijzing van een klacht geen ander rechtsmiddel openstaat dan verzet. Hoger beroep is derhalve niet mogelijk. Het hof is van oordeel dat klaagster over haar beroepsmogelijkheden juist is geinformeerd en zij derhalve op correcte wijze verzet had kunnen instellen bij de kamer. Het hof verklaart klaagster niet-ontvankelijk in haar hoger beroep.
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:GHAMS:2018:2076, Gerechtshof Amsterdam, 19-06-2018, 23-002118-17
Gerechtshof Amsterdam · Strafrecht
ECLI:NL:GHAMS:2018:438, Gerechtshof Amsterdam, 06-02-2018, 200.213.822/01 NOT
Gerechtshof Amsterdam · Civiel Recht
ECLI:NL:GHAMS:2017:4945, Gerechtshof Amsterdam, 28-11-2017, 23-002345-16
Gerechtshof Amsterdam · Strafrecht
ECLI:NL:GHAMS:2017:2885, Gerechtshof Amsterdam, 18-07-2017, 200.207.105/01 NOT
Gerechtshof Amsterdam · Civiel Recht
Gegevens
Datum uitspraak
24 februari 2015
Instantie
Gerechtshof AmsterdamRechtsgebied
Civiel RechtZaaknummer
200.155.658/01 NOT
Procedure
Hoger beroep
ECLI
ECLI:NL:GHAMS:2015:587