ECLI:NL:GHAMS:2016:1286Civiel Recht
ECLI:NL:GHAMS:2016:1286, Gerechtshof Amsterdam, 05-04-2016, 200.094.112/01 — GHAMS:2016:1286
Samenvatting
Vervolg van ECLI:NL:GHAMS:2014:1520. Deskundigenbericht.
Betrokken advocaten
mr. S.M. Peek te Amsterdam
appellant
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:GHAMS:2024:3201, Gerechtshof Amsterdam, 19-11-2024, 200.318.107/01
Gerechtshof Amsterdam · Civiel Recht
ECLI:NL:RBAMS:2022:4047, Rechtbank Amsterdam, 20-07-2022, C/13/703274 / HA ZA 21-559
Rechtbank Amsterdam · Civiel Recht; Verbintenissenrecht
ECLI:NL:GHAMS:2016:3060, Gerechtshof Amsterdam, 26-07-2016, 200.094.112/01
Gerechtshof Amsterdam · Civiel Recht
ECLI:NL:RBAMS:2016:1870, Rechtbank Amsterdam, 06-04-2016, C/13/601845 / HA ZA 16-139
Rechtbank Amsterdam · Civiel Recht; Internationaal Privaatrecht
Gegevens
Datum uitspraak
5 april 2016
Instantie
Gerechtshof AmsterdamRechtsgebied
Civiel RechtZaaknummer
200.094.112/01
Procedure
Hoger beroep
ECLI
ECLI:NL:GHAMS:2016:1286
Recente uitspraken
Hof Amsterdam: adoptie vanuit Sri Lanka niet onrechtmatig ondanks onregelmatigheden
Gerechtshof Amsterdam·7 april 2026
Civiel RechtHof verwerpt hoger beroep bij gebrek aan belang na vernietiging dwangsom
Gerechtshof Amsterdam·31 maart 2026
Civiel RechtSchipholTaxi wint: opzegging taxichauffeur was rechtsgeldig
Gerechtshof Amsterdam·31 maart 2026
Civiel RechtPrijsvrij.nl verliest hoger beroep over annuleringskosten pakketreis
Gerechtshof Amsterdam·31 maart 2026
Civiel Recht