ECLI:NL:GHAMS:2016:227, Gerechtshof Amsterdam, 26-01-2016, 200.162.228/01 — GHAMS:2016:227
Samenvatting
vervolg van 18 augustus 2015 (ECLI:NL:GHAMS:2015:3374). Reëel alternatief voor schotelantenne aanwezig geacht.
Betrokken advocaten
mr. A.S. Rueb te Amsterdam
appellant
mr. E.K.E. Rodrigues Pereira
appellant
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:GHAMS:2016:3060, Gerechtshof Amsterdam, 26-07-2016, 200.094.112/01
Gerechtshof Amsterdam · Civiel Recht
ECLI:NL:RBAMS:2016:1870, Rechtbank Amsterdam, 06-04-2016, C/13/601845 / HA ZA 16-139
Rechtbank Amsterdam · Civiel Recht; Internationaal Privaatrecht
ECLI:NL:GHAMS:2016:1286, Gerechtshof Amsterdam, 05-04-2016, 200.094.112/01
Gerechtshof Amsterdam · Civiel Recht
ECLI:NL:GHAMS:2016:453, Gerechtshof Amsterdam, 09-02-2016, 200.154.837/01
Gerechtshof Amsterdam · Civiel Recht
Gegevens
Datum uitspraak
26 januari 2016
Instantie
Gerechtshof AmsterdamRechtsgebied
Civiel RechtZaaknummer
200.162.228/01
Procedure
Hoger beroep
ECLI
ECLI:NL:GHAMS:2016:227