ECLI:NL:GHAMS:2017:1105, Gerechtshof Amsterdam, 30-03-2017, 200.207.776/01 OK — GHAMS:2017:1105

Samenvatting

Hetgeen de ondernemingsraad heeft aangevoerd kan niet leiden tot het oordeel dat verweerder niet in redelijkheid tot het bestreden besluit heeft kunnen komen. De Ondernemingskamer wijst het verzoek af

Betrokken advocaten

mr. R. van Arkel

verweerder

Sparkel advocatuur & mediation, 'S-GRAVENHAGE

mr. J.M.M. Janssen

verzoeker

De Voort Advocaten|Mediators, TILBURG

Betrokken rechters

dhr. mr. A.J. Wolfs mw. mr. M.M.M. Tillema mw. mr. D.E.M. Aleman mw. drs. P.G. Boumeester mr. M.P. Nieuwe Weme

Gerelateerde uitspraken

ECLI:NL:GHAMS:2025:2456, Gerechtshof Amsterdam, 18-09-2025, 200.354.168/01 OK

Gerechtshof Amsterdam · Civiel Recht; Ondernemingsrecht

18-09-2025

ECLI:NL:GHDHA:2025:1894, Gerechtshof Den Haag, 09-09-2025, 200.349.427/01

Gerechtshof Den Haag · Civiel Recht

09-09-2025

ECLI:NL:RBROT:2024:9798, Rechtbank Rotterdam, 03-10-2024, 11025794 VZ VERZ 24-3483

Rechtbank Rotterdam · Civiel Recht; Arbeidsrecht

03-10-2024

ECLI:NL:RBZWB:2021:4525, Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 07-09-2021, AWB- 20_7320

Rechtbank Zeeland-West-Brabant · Bestuursrecht

07-09-2021

Gegevens

Datum uitspraak

30 maart 2017

Instantie

Gerechtshof Amsterdam

Rechtsgebied

Civiel Recht; Ondernemingsrecht

Zaaknummer

200.207.776/01 OK

Procedure

Eerste aanleg - meervoudig

ECLI

ECLI:NL:GHAMS:2017:1105

Bekijk op rechtspraak.nl

Meer uitspraken van Gerechtshof Amsterdam →