Juristi.nl
ECLI:NL:GHAMS:2017:523Civiel Recht

ECLI:NL:GHAMS:2017:523, Gerechtshof Amsterdam, 21-02-2017, 200.177.853/01 — GHAMS:2017:523

Samenvatting

Auteursrecht; positie van archieven; (Europese) wetgever heeft deze positie niet zodanig bijzonder geacht dat algemene uitzondering op rechten van auteur passend werd gevonden; algemeen inbreukverbod jegens Stadsarchief in beroep gehandhaafd; geen dwangsom gelet op omvang inbreuk, positie Stadsarchief als gemeentelijke dienst die geacht wordt rechterlijke beslissingen na te leven en een mogelijk chilling effect; kosten van bewijsvoering (“chains of title”) behoren tot normale bedrijfsvoering van Pictoright als professionele belangenorganisatie en komen voor haar rekening.

Betrokken advocaten

mr. J. Bouter

appellant

Advocatenkantoor Bouter, AMSTERDAM

mr. O.F.A.W. van Haperen

appellant

Eversheds Sutherland (Netherlands), ROTTERDAM

mr. R.P. Santifort

eiser

Eversheds Sutherland (Netherlands), ROTTERDAM

mr. E.J. Hengeveld

Hengeveld Advocaten, AMSTERDAM

mr. H.J.A. Klasens

ITenIE, AMSTERDAM

Betrokken rechters

Gerelateerde uitspraken

Gegevens

Datum uitspraak

21 februari 2017

Rechtsgebied

Civiel Recht

Zaaknummer

200.177.853/01

Procedure

Hoger beroep

ECLI

ECLI:NL:GHAMS:2017:523

Bekijk op rechtspraak.nl

Recente uitspraken

GHAMS:2026:840
Gerechtshof Amsterdam·24 mrt 2026
Civiel Recht
GHAMS:2026:835
Gerechtshof Amsterdam·24 mrt 2026
Civiel Recht
GHAMS:2026:833
Gerechtshof Amsterdam·24 mrt 2026
Civiel Recht
GHAMS:2026:850
Gerechtshof Amsterdam·24 mrt 2026
Civiel Recht
GHAMS:2026:842
Gerechtshof Amsterdam·24 mrt 2026
Civiel Recht