ECLI:NL:GHAMS:2019:4, Gerechtshof Amsterdam, 08-01-2019, 200.210.911/01 — GHAMS:2019:4
Samenvatting
Ontslag van instantie en incident voeging/tussenkomst. Voeging wordt afgewezen omdat gesteld wordt dat de originele procespartij door de stille cessies geen vordering toekomt en omdat de curator de procedure niet heeft overgenomen. Omdat WPR stelt een eigen vordering te hebben, wordt de vordering tot tussenkomst toegewezen. Totdat op die vordering is beslist, wordt de beslissing over het ontslag van instantie aangehouden.
Betrokken advocaten
mr. J.A.M. van Oers te Amsterdam
verweerder
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBROT:2025:14262, Rechtbank Rotterdam, 09-12-2025, 11947808 VV EXPL 25-656
Rechtbank Rotterdam · Civiel Recht; Arbeidsrecht
ECLI:NL:RBROT:2024:11056, Rechtbank Rotterdam, 18-10-2024, 10623869 CV EXPL 23-20939
Rechtbank Rotterdam · Civiel Recht; Verbintenissenrecht
ECLI:NL:RBGEL:2024:3867, Rechtbank Gelderland, 26-06-2024, AWB - 22 _ 5479
Rechtbank Gelderland · Bestuursrecht; Omgevingsrecht
ECLI:NL:GHAMS:2021:917, Gerechtshof Amsterdam, 30-03-2021, 200.274.868/01
Gerechtshof Amsterdam · Civiel Recht
Gegevens
Datum uitspraak
8 januari 2019
Instantie
Gerechtshof AmsterdamRechtsgebied
Civiel Recht; Burgerlijk ProcesrechtZaaknummer
200.210.911/01
Procedure
Hoger beroep
ECLI
ECLI:NL:GHAMS:2019:4