ECLI:NL:GHAMS:2021:392, Gerechtshof Amsterdam, 16-02-2021, 200.261.051/01 — GHAMS:2021:392

Samenvatting

Verklaring voor recht; vordering art. 3:305a BW. Op basis van alle omstandigheden van het geval kwalificeert de overeenkomst van de maaltijdbezorgers met Deliveroo als arbeidsovereenkomst.

Betrokken advocaten

mr. M.M. Govaert

appellant

NautaDutilh, AMSTERDAM

mr. C.C.M.M. Daniels

gedaagde

Bronsgeest Deur Advocaten, AMSTERDAM

mr. H.C.S. van Deijk-Amzand

FNV Advocaten, UTRECHT

mr. J.P. Boot te Utrecht

appellant

Betrokken rechters

dhr. mr.dr. G.C. Boot mw. mr. A.S. Arnold mw. mr.dr. I.A. Haanappel-van der Burg

Gerelateerde uitspraken

ECLI:NL:GHARL:2025:3772, Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 24-06-2025, 200.338.544

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · Civiel Recht

24-6-2025

ECLI:NL:RBNHO:2025:6688, Rechtbank Noord-Holland, 24-06-2025, 11563155 \ EJ VERZ 25-8

Rechtbank Noord-Holland · Civiel Recht; Burgerlijk Procesrecht

24-6-2025

ECLI:NL:RBOVE:2025:689, Rechtbank Overijssel, 28-01-2025, 10766775 \ CV EXPL 23-3848

Rechtbank Overijssel · Civiel Recht

28-1-2025

ECLI:NL:RBLIM:2024:10155, Rechtbank Limburg, 11-12-2024, C/03/320026 / HA ZA 23-297

Rechtbank Limburg · Civiel Recht; Verbintenissenrecht

11-12-2024

Gegevens

Datum uitspraak

16 februari 2021

Instantie

Gerechtshof Amsterdam

Rechtsgebied

Civiel Recht

Zaaknummer

200.261.051/01

Procedure

Hoger beroep

ECLI

ECLI:NL:GHAMS:2021:392

Bekijk op rechtspraak.nl

Meer uitspraken van Gerechtshof Amsterdam →