ECLI:NL:GHAMS:2023:3473, Gerechtshof Amsterdam, 28-11-2023, 200.334.654/01 — GHAMS:2023:3473

Samenvatting

Kort geding. Artikel 7 lid 2 Grondwet. Voorgenomen televisie uitzending. Mogelijk disproportionele inzet van verborgen camera in de gegeven omstandigheden niet voldoende om een verbod op die uitzending vooraf te rechtvaardigen

Betrokken advocaten

mr. J.G.J. van Groenendaal

appellant

Van Kaam Advocaten, AMSTERDAM

mr. J.A.K. van den Berg

appellant

Mount Law, AMSTERDAM

Betrokken rechters

mw. mr. P.F.G.T. Hofmeijer-Rutten mw. mr. E.E. van Tuyll van Serooskerken-Röell dhr. mr. K.A.J. Bisschop

Gerelateerde uitspraken

ECLI:NL:GHAMS:2025:2090, Gerechtshof Amsterdam, 05-08-2025, 200.345.166/01

Gerechtshof Amsterdam · Civiel Recht

05-08-2025

ECLI:NL:RBAMS:2024:1483, Rechtbank Amsterdam, 23-01-2024, C/13/744980 / KG ZA 24-25

Rechtbank Amsterdam · Civiel Recht

23-01-2024

ECLI:NL:RBAMS:2023:3626, Rechtbank Amsterdam, 26-05-2023, C/13/734178 / KG ZA 23-438

Rechtbank Amsterdam · Civiel Recht

26-05-2023

ECLI:NL:RBROT:2022:2423, Rechtbank Rotterdam, 30-03-2022, C/10/616825 / HA ZA 21-347

Rechtbank Rotterdam · Civiel Recht

30-03-2022

Gegevens

Datum uitspraak

28 november 2023

Instantie

Gerechtshof Amsterdam

Rechtsgebied

Civiel Recht

Zaaknummer

200.334.654/01

Procedure

Hoger beroep

ECLI

ECLI:NL:GHAMS:2023:3473

Bekijk op rechtspraak.nl

Meer uitspraken van Gerechtshof Amsterdam →