ECLI:NL:GHAMS:2023:442, Gerechtshof Amsterdam, 21-02-2023, 200.310.554/01 — GHAMS:2023:442
Samenvatting
In eerste aanleg is - omdat geen ingangsdatum was verzocht - het concurrentiebeding tussen partijen geschorst met ingang van de datum van de uitspraak. Werkgever komt daarvan in hoger beroep. Het hof ziet met de kantonrechter op zich zelf grond voor schorsing van het concurrentiebeding maar omdat werknemer niet incidenteel had gegriefd tegen de ingangsdatum wijst het hof de vordering van werkgever tot betaling van boetebedragen voor overtreding van het concurrentiebeding beperkt tot € 25.000,00 toe, nu in hoger beroep onbestreden ervan moet worden uitgegaan dat het concurrentiebeding heeft gegolden vanaf 1 januari 2022 tot de datum van de uitspraak op 5 april 2022.
Betrokken advocaten
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:GHAMS:2025:3162, Gerechtshof Amsterdam, 25-11-2025, 200.349.249/01
Gerechtshof Amsterdam · Civiel Recht; Personen- En Familierecht
ECLI:NL:GHDHA:2025:1542, Gerechtshof Den Haag, 19-08-2025, 200.324.131/01
Gerechtshof Den Haag · Civiel Recht; Verbintenissenrecht
ECLI:NL:RBDHA:2025:10148, Rechtbank Den Haag, 30-05-2025, C/09/683788/ KG ZA 25-350
Rechtbank Den Haag · Civiel Recht; Verbintenissenrecht
ECLI:NL:GHDHA:2025:760, Gerechtshof Den Haag, 29-04-2025, 200.323.968/01
Gerechtshof Den Haag · Civiel Recht; Verbintenissenrecht
Gegevens
Datum uitspraak
21 februari 2023
Instantie
Gerechtshof AmsterdamRechtsgebied
Civiel RechtZaaknummer
200.310.554/01
Procedure
Hoger beroep
ECLI
ECLI:NL:GHAMS:2023:442