ECLI:NL:GHAMS:2023:516, Gerechtshof Amsterdam, 28-02-2023, 200.284.948/01 — GHAMS:2023:516

Samenvatting

Beroepsaansprakelijkheid advocaat. Bezwaar tegen eisvermeerderingen deels toegewezen (Hoge Raad 19 juni 2009, ECLI:NL:HR:2009:BI8771). Advocaat heeft appellante bijgestaan in een geschil met haar (voormalig) werkgever. Advocaat vordert betaling van een aantal openstaande facturen. Appellante weigert die te betalen en vordert schadevergoeding. Zij is ontevreden over de dienstverlening en verwijt advocaat excessief declareren. Hof verwerpt verwijt excessief declareren. Hof laat in het midden of advocaat een beroepsfout kan worden verweten omdat causaal verband tussen de normschending en de gestelde schade ontbreekt. Bij deze stand van zaken is geen aanleiding voor proportionele benadering van de schade. Vordering reële proceskostenvergoeding appellante afgewezen (Hoge Raad 29 juni 2007, ECLI:NL:HR:2007:BA3516).

Betrokken advocaten

Betrokken rechters