ECLI:NL:GHAMS:2024:1036, Gerechtshof Amsterdam, 23-04-2024, 200.318.116/01 — GHAMS:2024:1036
Samenvatting
Publicaties in krant en op website onrechtmatig? Serie artikelen over grondtransactie en vergunning voor bouwen woning, waarbij politicus en bestuurder zou zijn bevoordeeld. De politicus vordert te verklaren voor recht dat de beschuldiging onrechtmatig is, te bevelen de beschuldiging niet meer te uiten, deze te rectificeren en een schadevergoeding te betalen. De rechtbank heeft de vordering toegewezen voor zover de beschuldiging inhield dat de bevoordeling een omvang van tienduizenden euro’s had, en heeft deze voor het overige afgewezen. Het hof wijst de vordering geheel af omdat het recht op vrijheid van meningsuiting in dit geval zwaarder weegt dan het recht verschoond te blijven van de beschuldiging. Bij die afweging is van belang dat de beschuldiging op alle onderdelen voldoende steun vindt in de feiten en dat de politicus een publieke figuur is.
Betrokken advocaten
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:GHAMS:2025:2090, Gerechtshof Amsterdam, 05-08-2025, 200.345.166/01
Gerechtshof Amsterdam · Civiel Recht
ECLI:NL:RBOVE:2024:1813, Rechtbank Overijssel, 03-04-2024, C/08/287480 HA ZA 22-374
Rechtbank Overijssel · Civiel Recht
ECLI:NL:RBAMS:2024:1483, Rechtbank Amsterdam, 23-01-2024, C/13/744980 / KG ZA 24-25
Rechtbank Amsterdam · Civiel Recht
ECLI:NL:RBAMS:2023:3626, Rechtbank Amsterdam, 26-05-2023, C/13/734178 / KG ZA 23-438
Rechtbank Amsterdam · Civiel Recht
Gegevens
Datum uitspraak
23 april 2024
Instantie
Gerechtshof AmsterdamRechtsgebied
Civiel RechtZaaknummer
200.318.116/01
Procedure
Hoger beroep
ECLI
ECLI:NL:GHAMS:2024:1036