Juristi.nl
ECLI:NL:GHAMS:2024:1036Civiel Recht

ECLI:NL:GHAMS:2024:1036, Gerechtshof Amsterdam, 23-04-2024, 200.318.116/01 — GHAMS:2024:1036

Samenvatting

Publicaties in krant en op website onrechtmatig? Serie artikelen over grondtransactie en vergunning voor bouwen woning, waarbij politicus en bestuurder zou zijn bevoordeeld. De politicus vordert te verklaren voor recht dat de beschuldiging onrechtmatig is, te bevelen de beschuldiging niet meer te uiten, deze te rectificeren en een schadevergoeding te betalen. De rechtbank heeft de vordering toegewezen voor zover de beschuldiging inhield dat de bevoordeling een omvang van tienduizenden euro’s had, en heeft deze voor het overige afgewezen. Het hof wijst de vordering geheel af omdat het recht op vrijheid van meningsuiting in dit geval zwaarder weegt dan het recht verschoond te blijven van de beschuldiging. Bij die afweging is van belang dat de beschuldiging op alle onderdelen voldoende steun vindt in de feiten en dat de politicus een publieke figuur is.

Betrokken advocaten

mr. J.A.K. van den Berg

appellant

Mount Law, AMSTERDAM

mr. J.P. van den Brink

appellant

Kennedy Van der Laan, AMSTERDAM

Betrokken rechters

Gerelateerde uitspraken

Gegevens

Datum uitspraak

23 april 2024

Rechtsgebied

Civiel Recht

Zaaknummer

200.318.116/01

Procedure

Hoger beroep

ECLI

ECLI:NL:GHAMS:2024:1036

Bekijk op rechtspraak.nl

Recente uitspraken

GHAMS:2026:840
Gerechtshof Amsterdam·24 maart 2026
Civiel Recht
GHAMS:2026:835
Gerechtshof Amsterdam·24 maart 2026
Civiel Recht
GHAMS:2026:833
Gerechtshof Amsterdam·24 maart 2026
Civiel Recht
GHAMS:2026:850
Gerechtshof Amsterdam·24 maart 2026
Civiel Recht
GHAMS:2026:842
Gerechtshof Amsterdam·24 maart 2026
Civiel Recht