Juristi.nl
ECLI:NL:GHAMS:2024:1303Civiel Recht

ECLI:NL:GHAMS:2024:1303, Gerechtshof Amsterdam, 14-05-2024, 200.329.585/01 — GHAMS:2024:1303

Samenvatting

aan de orde is de vraag of de kantonrechter de arbeidsovereenkomst tussen partijen terecht heeft ontbonden op de zogenoemde e-grond (verwijtbaar handelen of nalaten). Het hof beantwoordt deze vraag bevestigend. De werknemer heeft eveneens ernstig verwijtbaar gehandeld, zodat hij geen recht heeft op een transitievergoeding. Er is geen sprake van een (impliciete dan wel expliciete) opdracht tot het verrichten van overwerk, zodat niet aan het rechtsvermoeden van artikel 7:610b BW ten aanzien van de arbeidsomvang is voldaan. Nu het verzoek van de werkgever tot ontbinding van de arbeidsovereenkomst niet ten onrechte is toegewezen, bestaat geen grond voor herstel van de arbeidsovereenkomst of een billijke vergoeding.

Betrokken advocaten

mr. P. Caris

appellant

PENTRA Advocaten, VEGHEL

Betrokken rechters

Gerelateerde uitspraken

Gegevens

Datum uitspraak

14 mei 2024

Rechtsgebied

Civiel Recht

Zaaknummer

200.329.585/01

Procedure

Hoger beroep

ECLI

ECLI:NL:GHAMS:2024:1303

Bekijk op rechtspraak.nl

Recente uitspraken

GHAMS:2026:949
Gerechtshof Amsterdam·9 april 2026
Civiel Recht
Hof verwerpt hoger beroep bij gebrek aan belang na vernietiging dwangsom
Gerechtshof Amsterdam·31 maart 2026
Civiel Recht
SchipholTaxi wint: opzegging taxichauffeur was rechtsgeldig
Gerechtshof Amsterdam·31 maart 2026
Civiel Recht
Prijsvrij.nl verliest hoger beroep over annuleringskosten pakketreis
Gerechtshof Amsterdam·31 maart 2026
Civiel Recht