ECLI:NL:GHAMS:2024:1828, Gerechtshof Amsterdam, 02-07-2024, 200.330.067/01 — GHAMS:2024:1828

Samenvatting

Werkgeefster doet ook in hoger beroep tevergeefs een beroep op dwaling. Haar vordering strekkende tot vernietiging van de arbeidsovereenkomst met werknemer wordt wederom afgewezen. Ook het subsidiaire beroep dat werknemer haar een dringende reden voor ontslag op staande voet heeft gegeven, slaagt niet. Het hof wijst een lager bedrag aan billijke vergoeding toe aan werknemer, reden waarom de beschikking van de kantonrechter gedeeltelijk wordt vernietigd. Voor het overige wordt de bestreden beschikking bekrachtigd

Betrokken advocaten

Betrokken rechters