ECLI:NL:GHAMS:2024:1888, Gerechtshof Amsterdam, 09-07-2024, 200.333.463/01 — GHAMS:2024:1888

Samenvatting

aan de orde is de vraag of de kantonrechter het door de werkgever gegeven ontslag op staande voet terecht heeft vernietigd. Het hof beantwoordt deze vraag bevestigend. Vervolgens is de vraag aan de orde of de kantonrechter de arbeidsovereenkomst terecht heeft ontbonden op de e-grond (verwijtbaar handelen). Het hof beantwoordt deze vraag ontkennend en is tevens van oordeel dat er ook geen sprake is van een voldragen g-grond (verstoorde arbeidsverhouding) of i-grond (combinatie van omstandigheden). Het primaire verzoek tot herstel van het dienstverband op grond van artikel 7:683 lid 3 BW wordt afgewezen, maar het subsidiaire verzoek tot toekenning van een billijke vergoeding op grond van dit artikel wordt toegewezen. Uitspraak: 9 juli 2024 Wetsartikelen: art. 7:669 lid 3 onder e, g, i, 7:683 lid 3 BW

Betrokken advocaten

Betrokken rechters