ECLI:NL:GHAMS:2024:2681, Gerechtshof Amsterdam, 24-09-2024, 200.322.631/01 — GHAMS:2024:2681
Samenvatting
Besluit VvE tot weigering toestemming afwijkend gebruik van een appartementsrecht is niet in strijd met de splitsingsakte en daarmee niet nietig. Gebruik als short stay hotel valt niet onder de bestemming winkel/bedrijfsruimte. Geen belang meer bij vernietiging van het besluit, omdat de beoogd exploitant van het short stay hotel het appartementsrecht niet meer wil huren.”
Betrokken advocaten
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBNHO:2025:8433, Rechtbank Noord-Holland, 23-07-2025, C/15/366627 / KG ZA 25-408
Rechtbank Noord-Holland · Civiel Recht; Goederenrecht
ECLI:NL:GHAMS:2025:1331, Gerechtshof Amsterdam, 27-05-2025, 200.326.404
Gerechtshof Amsterdam · Civiel Recht
ECLI:NL:GHAMS:2025:197, Gerechtshof Amsterdam, 28-01-2025, 200.331.561/01
Gerechtshof Amsterdam · Civiel Recht
ECLI:NL:GHAMS:2024:2776, Gerechtshof Amsterdam, 08-10-2024, 200.322.621/01
Gerechtshof Amsterdam · Civiel Recht
Gegevens
Datum uitspraak
24 september 2024
Instantie
Gerechtshof AmsterdamRechtsgebied
Civiel RechtZaaknummer
200.322.631/01
Procedure
Hoger beroep
ECLI
ECLI:NL:GHAMS:2024:2681