ECLI:NL:GHAMS:2024:2879, Gerechtshof Amsterdam, 15-10-2024, 200.337.234/01 — GHAMS:2024:2879
Samenvatting
Het hof oordeelt, anders dan de kantonrechter, dat wel degelijk sprake is van een ernstig en duurzaam verstoorde arbeidsverhouding. Het verzoek tot ontbinding houdt geen verband met omstandigheden waarop het opzegverbod bij ziekte betrekking heeft zodat het opzegverbod van artikel 7:670 lid 1 BW niet aan ontbinding in de weg staat. Het hof bepaalt wanneer de arbeidsovereenkomst eindigt en kent aan de werknemer ten laste van de werkgever een transitievergoeding toe.’
Betrokken advocaten
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:GHAMS:2025:3167, Gerechtshof Amsterdam, 02-12-2025, 200.314.744
Gerechtshof Amsterdam · Civiel Recht
ECLI:NL:GHAMS:2025:27, Gerechtshof Amsterdam, 07-01-2025, 200.318.700/01
Gerechtshof Amsterdam · Civiel Recht
ECLI:NL:RBAMS:2024:8760, Rechtbank Amsterdam, 04-12-2024, C/13/758559 / KG ZA 24-892
Rechtbank Amsterdam · Civiel Recht
ECLI:NL:GHAMS:2024:3273, Gerechtshof Amsterdam, 26-11-2024, 200.337.973/01
Gerechtshof Amsterdam · Civiel Recht
Gegevens
Datum uitspraak
15 oktober 2024
Instantie
Gerechtshof AmsterdamRechtsgebied
Civiel RechtZaaknummer
200.337.234/01
Procedure
Hoger beroep
ECLI
ECLI:NL:GHAMS:2024:2879