ECLI:NL:GHAMS:2024:346, Gerechtshof Amsterdam, 13-02-2024, 200.333.994/01, 200.334.005/01, 200.334.006/01, 200.334.008/01 en 200.334.009/01 — GHAMS:2024:346
Samenvatting
Openbare WHOA-procedure. Aan het vereiste dat schuldeisers beschikken over een doeltreffend rechtsmiddel tegen de beslissing tot opening van een hoofdinsolventieprocedure is voldaan met het bepaalde in artikel 371 lid 14 Fw. Anders dan appellante heeft betoogd, vloeit uit artikel 5 IVO geen recht voort op een tweede feitelijke instantie. Appellante is gelet op art. 369 lid 10 Fw niet-ontvankelijk in haar hoger beroep.
Betrokken advocaten
Loyens & Loeff, AMSTERDAM
De Brauw Blackstone Westbroek, AMSTERDAM
mr. T.H.D. Struycken te Amsterdam
appellant
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:GHAMS:2025:3290, Gerechtshof Amsterdam, 11-12-2025, 200.343.843/01 OK
Gerechtshof Amsterdam · Civiel Recht; Ondernemingsrecht
ECLI:NL:GHAMS:2025:3042, Gerechtshof Amsterdam, 13-11-2025, 200.335.381/01OK
Gerechtshof Amsterdam · Civiel Recht; Ondernemingsrecht
ECLI:NL:GHAMS:2025:3001, Gerechtshof Amsterdam, 07-11-2025, 200.360.101/01
Gerechtshof Amsterdam · Civiel Recht
ECLI:NL:GHAMS:2025:2802, Gerechtshof Amsterdam, 13-10-2025, 200.360.101
Gerechtshof Amsterdam · Civiel Recht
Gegevens
Datum uitspraak
13 februari 2024
Instantie
Gerechtshof AmsterdamRechtsgebied
Civiel RechtZaaknummer
200.333.994/01, 200.334.005/01, 200.334.006/01, 200.334.008/01 en 200.334.009/01
Procedure
Hoger beroep
ECLI
ECLI:NL:GHAMS:2024:346