ECLI:NL:GHAMS:2025:1066, Gerechtshof Amsterdam, 22-04-2025, 200.333.965/01 — GHAMS:2025:1066
Samenvatting
Bestuurdersaansprakelijkheid; Beklamelnorm, frustratieverhaal. Opheffing beslag. Appellant bestelde en betaalde een groot bedrag aan wisselgeld bij een onderneming op de dag dat die onderneming (informeel) een verzoek tot surseance van betaling indiende. Daags daarna werd een formeel verzoek ingediend dat diezelfde dag nog werd gehonoreerd. Dit leidde een aantal dagen daarna tot faillissement. Het wisselgeld werd niet geleverd. Mede op grond van het beoogde doel van de aanvraag (het bereiken van een doorstart) kan de bestuurders niet een ernstig persoonlijk verwijt worden gemaakt
Betrokken advocaten
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBROT:2025:12803, Rechtbank Rotterdam, 15-10-2025, C/10/696258 / HA ZA 25-251
Rechtbank Rotterdam · Civiel Recht; Verbintenissenrecht
ECLI:NL:GHSHE:2025:2131, Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 31-07-2025, 200.341.371_01
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · Civiel Recht; Personen- En Familierecht
ECLI:NL:RBOBR:2025:3849, Rechtbank Oost-Brabant, 04-06-2025, C-01-404029 - HA ZA 24-291
Rechtbank Oost-Brabant · Civiel Recht
ECLI:NL:RBOBR:2025:1852, Rechtbank Oost-Brabant, 26-03-2025, C-01-401019 en 404029 - HA ZA 24-92 en HA ZA 24-291
Rechtbank Oost-Brabant · Civiel Recht
Gegevens
Datum uitspraak
22 april 2025
Instantie
Gerechtshof AmsterdamRechtsgebied
Civiel RechtZaaknummer
200.333.965/01
Procedure
Hoger beroep
ECLI
ECLI:NL:GHAMS:2025:1066