ECLI:NL:GHAMS:2025:1068, Gerechtshof Amsterdam, 22-04-2025, 200.336.614/01 — GHAMS:2025:1068
Samenvatting
Tussenarrest. Partijen verschillen van mening over het antwoord op de vragen (1) bij welk bedrijfstakpensioenfonds G-Star verplicht is aangesloten, Bpf MITT of Bpf Detailhandel, (2) of in het geval van G-Star samenloop van voornoemde verplichtstellingsbesluiten bestaat, en (3) als dat het geval is, welk verplichtstellingsbesluit buiten toepassing moet worden gelaten. Het hof is voornemens een deskundige te benoemen om de bedrijfsactiviteiten van G-Star in kaart te brengen
Betrokken advocaten
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:GHAMS:2025:3502, Gerechtshof Amsterdam, 16-12-2025, 200.336.614/01
Gerechtshof Amsterdam · Civiel Recht
ECLI:NL:GHSHE:2025:2098, Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 29-07-2025, 200.277.281_01
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · Civiel Recht; Arbeidsrecht
ECLI:NL:GHSHE:2024:1324, Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 16-04-2024, 200.317.323_01
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · Civiel Recht; Verbintenissenrecht
ECLI:NL:GHSHE:2024:775, Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 12-03-2024, 200.277.281/01
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · Civiel Recht; Arbeidsrecht
Gegevens
Datum uitspraak
22 april 2025
Instantie
Gerechtshof AmsterdamRechtsgebied
Civiel RechtZaaknummer
200.336.614/01
Procedure
Hoger beroep
ECLI
ECLI:NL:GHAMS:2025:1068