ECLI:NL:GHAMS:2025:143, Gerechtshof Amsterdam, 21-01-2025, 200.338.859 en 200.338.860 — GHAMS:2025:143
Samenvatting
Echtscheidingsbeschikking vervallen Nevenvoorzieningen in nieuwe procedure Vergoedingsrecht o.g.v. meerinbreng kapitaal VOF Als de eerste echtscheidingsbeschikking vervalt moeten alle nevenvoorzieningen, waaronder de afwikkeling van een verrekenbeding, bij het tweede verzoek opnieuw beoordeeld worden, ook al is de peildatum o.g.v. de huwelijkse voorwaarden niet gewijzigd. Omdat de privéinvestering van de vrouw op de peildatum geen waarde meer heeft, heeft zij geen vergoedingsrecht Artikel 1:141 BW Artikel 1:163 BW
Betrokken advocaten
Rengelink Soriano Advocaten, AMSTERDAM
Advocatenkantoor Elbertse, PIJNACKER
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:GHARL:2026:1714, Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 23-03-2026, 200.361.988
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · Civiel Recht; Arbeidsrecht
ECLI:NL:GHARL:2026:1618, Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 17-03-2026, 200.363.142/01 en 200.363.142/02
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · Civiel Recht; Personen- En Familierecht
ECLI:NL:GHARL:2026:1603, Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 17-03-2026, 200.358.563/01
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · Civiel Recht; Personen- En Familierecht
ECLI:NL:GHARL:2026:1606, Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 17-03-2026, 200.362.655/01
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · Civiel Recht; Personen- En Familierecht
Gegevens
Datum uitspraak
21 januari 2025
Instantie
Gerechtshof AmsterdamRechtsgebied
Civiel Recht; Personen- En FamilierechtZaaknummer
200.338.859 en 200.338.860
Procedure
Hoger beroep
ECLI
ECLI:NL:GHAMS:2025:143