ECLI:NL:GHAMS:2025:1655, Gerechtshof Amsterdam, 01-07-2025, 200.349.098/01 NOT — GHAMS:2025:1655
Samenvatting
Klacht tegen een notaris. Beslag op derdenrekening (voorganger) notaris. Onduidelijk aan wie bedrag op derdenrekening toehoorde, dus (voorganger) notaris keerde niet uit. Na ontvangst van een externe opinie heeft notaris alsnog uitgekeerd, zonder klaagster hierover te informeren. Diverse verwijten klaagster, zoals het uitkeren van een bedrag terwijl nog niet duidelijk was aan wie dit toekwam en het daarbij uitsluitend afgaan op de opinie van een derde. ECLI:NL:GHAMS:2018:4733. Klacht grotendeels gegrond. Maatregel: berisping + geldboete € 10.000,-.
Betrokken advocaten
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBNHO:2022:3339, Rechtbank Noord-Holland, 06-04-2022, C/15/316283 / HA ZA 21-275
Rechtbank Noord-Holland · Civiel Recht
ECLI:NL:GHAMS:2020:2619, Gerechtshof Amsterdam, 06-10-2020, 200.257.493/01
Gerechtshof Amsterdam · Civiel Recht
ECLI:NL:GHAMS:2019:68, Gerechtshof Amsterdam, 15-01-2019, 200.232.005/01
Gerechtshof Amsterdam · Civiel Recht
ECLI:NL:RBNNE:2016:1083, Rechtbank Noord-Nederland, 14-03-2016, C/19/113528 / KG ZA 16-20
Rechtbank Noord-Nederland · Civiel Recht; Verbintenissenrecht
Gegevens
Datum uitspraak
1 juli 2025
Instantie
Gerechtshof AmsterdamRechtsgebied
Civiel RechtZaaknummer
200.349.098/01 NOT
Procedure
Hoger beroep
ECLI
ECLI:NL:GHAMS:2025:1655