ECLI:NL:GHAMS:2025:1890, Gerechtshof Amsterdam, 22-07-2025, 200.315.812/01 — GHAMS:2025:1890
Samenvatting
Appellant is bij tussenarrest toegelaten tot nader bewijs van zijn stelling dat partijen een vaste prijsafspraak hebben gemaakt voor de overeengekomen werkzaamheden aan zijn boot. Het hof oordeelt dat appellant niet in zijn bewijsopdracht is geslaagd. Appellant heeft verder onvoldoende betwist dat het gefactureerde bedrag als een redelijke prijs kan worden aangemerkt. Gedeeltelijke vernietiging.
Betrokken advocaten
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:GHAMS:2025:2303, Gerechtshof Amsterdam, 02-09-2025, 200.347.679/01 KG
Gerechtshof Amsterdam · Civiel Recht
ECLI:NL:GHAMS:2024:1516, Gerechtshof Amsterdam, 04-06-2024, 200.315.812/01
Gerechtshof Amsterdam · Civiel Recht
ECLI:NL:GHAMS:2024:3, Gerechtshof Amsterdam, 09-01-2024, 200.309.737/01
Gerechtshof Amsterdam · Civiel Recht
ECLI:NL:RBMNE:2023:4237, Rechtbank Midden-Nederland, 06-09-2023, 558412
Rechtbank Midden-Nederland · Civiel Recht; Verbintenissenrecht
Gegevens
Datum uitspraak
22 juli 2025
Instantie
Gerechtshof AmsterdamRechtsgebied
Civiel RechtZaaknummer
200.315.812/01
Procedure
Hoger beroep
ECLI
ECLI:NL:GHAMS:2025:1890