ECLI:NL:GHAMS:2025:3225, Gerechtshof Amsterdam, 02-12-2025, 200.330.700 — GHAMS:2025:3225
Samenvatting
De man heeft, toen partijen nog een affectieve relatie hadden, leningen verstrekt ten behoeve van de onderneming van de vrouw. Partijen twisten of de vrouw, naast haar insolvente bedrijf, als hoofdelijk schuldenaar is verbonden tot terugbetaling, of anders wellicht uit hoofde van borgtocht. Ook geschillen over de opeisbaarheid van de lening en de rentevergoeding. Kribbebijter-maatstaf en Haviltex-maatstaf. Verjaring van de verschenen rentetermijnen ook als de lening nog niet opeisbaar is? Ratio verjaringstermijn van artikel 3:308 BW.
Betrokken advocaten
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBNHO:2025:5080, Rechtbank Noord-Holland, 07-05-2025, C/15/360052 / HA ZA 24-692
Rechtbank Noord-Holland · Civiel Recht; Burgerlijk Procesrecht
ECLI:NL:GHARL:2025:816, Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 18-02-2025, 200.349.150
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · Civiel Recht; Personen- En Familierecht
ECLI:NL:GHAMS:2025:49, Gerechtshof Amsterdam, 14-01-2025, 200.300.575/01
Gerechtshof Amsterdam · Civiel Recht
ECLI:NL:GHAMS:2024:2470, Gerechtshof Amsterdam, 20-08-2024, 200.316.276/01 + 200.318.070/01 + 200.318.075
Gerechtshof Amsterdam · Civiel Recht
Gegevens
Datum uitspraak
2 december 2025
Instantie
Gerechtshof AmsterdamRechtsgebied
Civiel RechtZaaknummer
200.330.700
Procedure
Hoger beroep
ECLI
ECLI:NL:GHAMS:2025:3225