ECLI:NL:GHAMS:2025:3292, Gerechtshof Amsterdam, 02-12-2025, 200.333.486 — GHAMS:2025:3292
Samenvatting
Partijen zijn buren. Zij hebben een geschil over het dak van appellant, de dakgoot tussen beide percelen en gestelde wateroverlast vanaf het perceel van appellant. De rechtbank heeft appellant veroordeeld om twee centimeter van zijn mastgoot te verwijderen en om een deugdelijke afwatering via zijn eigen erf aan te leggen. De rechtbank heeft verder overwogen dat zij voornemens is een deskundige te benoemen ten behoeve van nader onderzoek naar de aard en de oorzaak van de door geïntimeerden gestelde wateroverlastschade. Het hof bekrachtigt het bestreden vonnis. Wetsartikelen: -3:13, 3:107, 3:113, 3:306, 3:314, 5:52, 5:54 en 6:3 BW -585, 1992 en 2004 Oud BW -186 en 237 Rv
Betrokken advocaten
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBNHO:2023:6957, Rechtbank Noord-Holland, 30-01-2023, 334908 / KG ZA 22-622
Rechtbank Noord-Holland · Civiel Recht; Burgerlijk Procesrecht
ECLI:NL:RBAMS:2022:7468, Rechtbank Amsterdam, 21-12-2022, C/13/724503 / HA ZA 22-896
Rechtbank Amsterdam · Civiel Recht; Verbintenissenrecht
ECLI:NL:GHSHE:2022:3935, Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 15-11-2022, 200.278.166_01
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · Civiel Recht; Verbintenissenrecht
ECLI:NL:RBAMS:2022:5653, Rechtbank Amsterdam, 17-08-2022, C/13/712352 / HA ZA 22-32
Rechtbank Amsterdam · Civiel Recht; Verbintenissenrecht
Gegevens
Datum uitspraak
2 december 2025
Instantie
Gerechtshof AmsterdamRechtsgebied
Civiel RechtZaaknummer
200.333.486
Procedure
Hoger beroep
ECLI
ECLI:NL:GHAMS:2025:3292