Juristi.nl
ECLI:NL:GHAMS:2025:3483Civiel Recht

ECLI:NL:GHAMS:2025:3483, Gerechtshof Amsterdam, 16-12-2025, 200.329.105/01 — GHAMS:2025:3483

Samenvatting

- Nadat geïntimeerde, wiens advocaat zich had onttrokken, ruime termijnen waren verleend voor het stellen van een nieuwe procesvertegenwoordiger; en hem namens het hof was meegedeeld dat hij ook zonder advocaat het recht had om op de zitting te verschijnen om antwoord te geven op vragen, waarvan hij geen gebruik heeft gemaakt; heeft het hof geen acht meer geslagen op inhoudelijke verweren die hij per e-mail aan het hof heeft doen toekomen. Gestelde contante betalingen niet aangetoond.

Betrokken advocaten

mr. J.L.W. Nillesen

appellant

Van der Meij Advocaten, AMSTERDAM

mr. M.M.E. van Veen-Oudenaarden

appellant

GMW Advocaten, 'S-GRAVENHAGE

Betrokken rechters

Gerelateerde uitspraken

Gegevens

Datum uitspraak

16 december 2025

Rechtsgebied

Civiel Recht

Zaaknummer

200.329.105/01

Procedure

Hoger beroep

ECLI

ECLI:NL:GHAMS:2025:3483

Bekijk op rechtspraak.nl

Recente uitspraken

GHAMS:2026:840
Gerechtshof Amsterdam·24 maart 2026
Civiel Recht
GHAMS:2026:835
Gerechtshof Amsterdam·24 maart 2026
Civiel Recht
GHAMS:2026:833
Gerechtshof Amsterdam·24 maart 2026
Civiel Recht
GHAMS:2026:850
Gerechtshof Amsterdam·24 maart 2026
Civiel Recht
GHAMS:2026:842
Gerechtshof Amsterdam·24 maart 2026
Civiel Recht