Juristi.nl
ECLI:NL:GHAMS:2026:300Civiel Recht

ECLI:NL:GHAMS:2026:300, Gerechtshof Amsterdam, 27-01-2026, 200.362.633 — GHAMS:2026:300

Samenvatting

Partijen hebben in hoger beroep (alsnog) een regeling gesloten op grond waarvan appellanten (aanvragers van het faillissement van geïntimeerde) het hoger beroep tegen het verzetvonnis (waarbij de rechtbank het faillissementsvonnis heeft vernietigd) onder voorwaarde intrekken. Gelet op de e-mailwisseling tussen partijen waaronder de reactie van geïntimeerde verstaat het hof dat de voorwaarde is vervuld en dat het hoger beroep definitief als ingetrokken moet worden beschouwd. Overeenkomstig de getroffen regeling dragen partijen ieder de eigen proceskosten in hoger beroep en wordt geïntimeerde veroordeeld tot betaling van de kosten van de curator gedurende het hoger beroep. Anders dan geïntimeerde heeft aangevoerd, zijn die kosten niet bovenmatig

Betrokken advocaten

mr. S.I.P. Schouten

appellant

AMS Advocaten, AMSTERDAM

mr. S.D. van de Kant

appellant

Wieringa Advocaten, AMSTERDAM

mr. J.E. van Lutterveld

appellant

AKD, ROTTERDAM

Betrokken rechters

Gerelateerde uitspraken

Gegevens

Datum uitspraak

27 januari 2026

Rechtsgebied

Civiel Recht

Zaaknummer

200.362.633

Procedure

Hoger beroep

ECLI

ECLI:NL:GHAMS:2026:300

Bekijk op rechtspraak.nl

Recente uitspraken

GHAMS:2026:840
Gerechtshof Amsterdam·24 mrt 2026
Civiel Recht
GHAMS:2026:835
Gerechtshof Amsterdam·24 mrt 2026
Civiel Recht
GHAMS:2026:833
Gerechtshof Amsterdam·24 mrt 2026
Civiel Recht
GHAMS:2026:850
Gerechtshof Amsterdam·24 mrt 2026
Civiel Recht
GHAMS:2026:842
Gerechtshof Amsterdam·24 mrt 2026
Civiel Recht