Juristi.nl
ECLI:NL:GHAMS:2026:638Civiel Recht

ECLI:NL:GHAMS:2026:638, Gerechtshof Amsterdam, 10-03-2026, 200.355.689 — GHAMS:2026:638

Samenvatting

Kort geding. Voorzieningenrechter heeft verbod opgelegd om te handelen in strijd met vaststellingsovereenkomst en proces-verbaal. Hoger beroep daartegen slaagt gedeeltelijk. Hof laat opgelegde verboden overigens in stand met een hogere dwangsom

Betrokken advocaten

mr. A.T. Eisenmann

appellant

Eisenmann & Ravestijn, AMSTERDAM

mr. L.A. van Amsterdam

appellant

Eversheds Sutherland (Netherlands), AMSTERDAM

mr. A.L. van de Pol

appellant

Scott+Scott Attorneys at Law, AMSTERDAM

Betrokken rechters

Gerelateerde uitspraken

Gegevens

Datum uitspraak

10 maart 2026

Rechtsgebied

Civiel Recht

Zaaknummer

200.355.689

Procedure

Hoger beroep

ECLI

ECLI:NL:GHAMS:2026:638

Bekijk op rechtspraak.nl

Recente uitspraken

GHAMS:2026:840
Gerechtshof Amsterdam·24 mrt 2026
Civiel Recht
GHAMS:2026:835
Gerechtshof Amsterdam·24 mrt 2026
Civiel Recht
GHAMS:2026:833
Gerechtshof Amsterdam·24 mrt 2026
Civiel Recht